Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 13АП-15542/16
г. Санкт-Петербург |
|
22 июня 2016 г. |
Дело N А56-18839/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Племзавод "Агро-Балт"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2016 по делу N А56-18839/2016 (судья Васильева Н.В.), принятое
по заявлению ООО "Де Лаге Ланден Лизинг"
к 1) ЗАО "Племзавод "Агро-Балт", 2) ООО "Концерн"Детскосельский"
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Де Лаге Ланден Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу "Племзавод "Агро-Балт", Обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Детскосельский" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в части изъятия у Закрытого акционерного общества "Племзавод "Агро-Балт" следующих предметов лизинга:
1. Трактор колесный с/з AXION 850, номер заводской машины (рамы) А3003840, год выпуска 2013, двигатель N CD6068L272734, коробка передач - N D106360, основной ведущий мост (мосты) - N D106360, цвет - зеленый, вид движителя - колесный, конструкционная масса 8098 кг., мощность двигателя кВт. (л.с.) - 165 (225), номер ПСМ ВЕ512954;
2. Кормоуборочный комбайн Jaguar 850, год выпуска 2014, номер заводской машины (рамы) 49600271, двигатель N 458.991-С-0290603, цвет - зеленый, мощность двигателя кВт. (л.с.) - 315 (428.4), ПСМ, дата выдачи - ТТ 462161, 19.05.2014, в комплекте с подборщиком PICK UP 300, год выпуска 2014, серийный номер I35001706.
Определением суда от 13.05.2016 заявление ООО "Де Лаге Ланден Лизинг" удовлетворено.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Племзавод "Агро-Балт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2016.
Согласно части 1 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 Кодекса для принятия решения.
При этом в соответствии с частью 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В пункте 19 Информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" разъяснено, что установленный пунктом 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок обжалования судебных актов в суд кассационной инстанции распространяется на любые определения, вынесенные в рамках дела об оспаривании решения третейского суда, вне зависимости от характера принятого судебного акта.
Таким образом, апелляционная жалоба ЗАО "Племзавод "Агро-Балт" подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "Племзавод "Агро-Балт" (регистрационный номер 13АП-15542/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Ввиду того, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, документы, приложенные к ней, заявителю не направляются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-18839/2016
Истец: ООО "Де Лаге Ланден Лизинг"
Ответчик: ЗАО "Племзавод "Агро-Балт", ООО "Концерн"Детскосельский"