Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 16АП-2596/16 (ключевые темы: возвращение апелляционной жалобы - повторное обращение - судебное решение - апелляционная инстанция - мыло)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 16АП-2596/16

г. Ессентуки

22 июня 2016 г.

Дело N А15-3362/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы открытого акционерного общества "АКБ "Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.05.2016 по делу N А15-3362/2015 (судья Хавчаева К.Н.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "АКБ "Экспресс" (ОГРН 1020500000619)

к индивидуальному предпринимателю Магомедову Гаджи Даудовичу (ОГРНИП 304054804200052)

о взыскании 7 209 911 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "АКБ "Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.05.2016 по делу N А15-3362/2015.

Апелляционная жалоба направлена заявителем посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и зарегистрирована 15.06.2016, согласно входящему штампу апелляционного суда без судебного дела N А15-3362/2015.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АКБ "Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.05.2016 по делу N А15-3362/2015 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

З.М. Сулейманов