Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12429/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - оставление заявления без движения - определение суда апелляционной инстанции)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12429/16

г. Санкт-Петербург

21 июня 2016 г.

Дело N А56-81412/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЖКС N 2" Пушкинского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2016 по делу N А56-81412/2015(судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "ПетербургГаз"

к ООО "ЖКС N 2" Пушкинского района"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЖКС N 2" Пушкинского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2016 по делу N А56-81412/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ЖКС N 2" Пушкинского района" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.05.2016 жалоба ООО "ЖКС N 2" Пушкинского района" оставлена без движения на срок до 20.06.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084497191906 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "ЖКС N 2" Пушкинского района" получено 24.05.2016 по адресу: 196601, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, дом 20. Согласно почтовому уведомлению N 19084497191890 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "ЖКС N 2" Пушкинского района" получено 26.05.2016 по адресу: 196620, Россия, Санкт-Петербург, г. Павловск, ул. Гуммолосаровская, д. 19а.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12429/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас