Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 09АП-24856/16
г. Москва |
|
22 июня 2016 г. |
Дело N А40-27353/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2016 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.В. Пирожков,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года по делу N А40-27353/2016, принятое судьей Н.В. Дейна, по иску ПАО "Каббалкэнерго" (ОГРН 1020700746901) к АО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N Н-1763 от 25.07.2013 за октябрь 2015 г. в размере 55 248 руб. 17 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Каббалкэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности за октябрь 2015 г. в размере 55 248,17 руб. по договору энергоснабжения N Н-1763 от 25.07.2013.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Решением от 11 апреля 2016 года по делу N А40-27353/2016 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.
15.06.2016 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от АО "Оборонэнергосбыт" путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме, подписанное представителем по доверенности В.С. Журенко.
В силу с абзаца 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи производство по апелляционной жалобе АО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года по делу N А40-27353/2016 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе АО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года по делу N А40-27353/2016 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-27353/2016
Истец: КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ, ПАО "Каббалкэнерго"
Ответчик: АО "Оборонэнергосбыт", ОАО "Оборонэнергосбыт"