Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 08АП-7846/16 (ключевые темы: земельные отношения - ходатайство - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 08АП-7846/16

город Омск

21 июня 2016 г.

Дело N А75-2457/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7846/2016) Администрации города Нефтеюганска на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2016 года по делу N А75-2457/2016 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску Нефтеюганского городского муниципального унитарного предприятия "Юганскгорэлектросети" (ОГРН 1028601264010, ИНН 8604001121) к Администрации города Нефтеюганска (ОГРН 1028601264460, ИНН 8604013215) о взыскании 7 016 660 рублей 05 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нефтеюганска, Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Нефтеюганска, акционерное общество "Югорская территориальная энергетическая компания - Нефтеюганск",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Администрация города Нефтеюганска обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2016 года по делу N А75-2457/2016.

16 июня 2016 года, до разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы, от Администрации города Нефтеюганска поступило письменное ходатайство об отказе от неё.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Администрации города Нефтеюганска об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу Администрации города Нефтеюганска возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков