Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 04АП-2827/16 (ключевые темы: имущественные отношения - нежилые помещения - Иркутская область - отказ от апелляционной жалобы - повторное обращение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 04АП-2827/16

г. Чита

23 июня 2016 г.

дело N А19-5370/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 23 июня 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2016 года по делу N А19-5370/2015 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, адрес: г. Иркутск, ул. Карла-Либкнехта,47) к Иркутскому областному комитету Общероссийской общественной организации "Российский Союз Молодежи" (ОГРН 1033800004590, ИНН 3808062540, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 39 А) об обязании освободить и передать занимаемые нежилые помещения (суд первой инстанции: судья Сураева О.П.),

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Иркутской области Администрация города Иркутска (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутскому областному комитету общероссийской общественной организации "Российский Союз Молодежи" (далее - ответчик) с требованиями об обязании освободить занимаемые нежилые помещения (номера на поэтажном плане 1-12,12а, 13, 14, 24а, 14б, 15-21), расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 39-а, и передать их Министерству имущественных отношений Иркутской области по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу. До начала судебного разбирательства от Министерства имущественных отношений Иркутской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу. Мотивы отказа от жалобы заявитель не указал.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе, однако не направили своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон не препятствовала судебному разбирательству.

Рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области об отказе от апелляционной жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых отказ заявителя от апелляционной жалобы противоречил бы закону или нарушал права других лиц.

Стало быть, имеются основания принять отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2016 года по делу N А19-5370/2015.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой на тот же судебный акт не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Капустина Л.В.

Судьи

Скажутина Е.Н. Юдин С.И.