Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 09АП-19980/16
г. Москва |
|
21 июня 2016 г. |
Дело N А40-252564/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н., |
при ведении протокола |
помощником судьи Жаботинским А.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2016 по делу N А40-252564/15, принятое судьей Н.Е. Девицкой (122-528)
по заявлению ПАО "Мосэнергосбыт"
к УФАС по Московской области,
третье лицо: Курилович Г.В.,
об оспаривании,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Зайцева Э.А. по доверенности от 07.04.2016 N 02/ИВ/5651; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предупреждения УФАС по Московской области от 25.09.2015 N 05/ИВ/14270 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Решением от 11.03.2016 суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым по делу решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Общество обратилось в адрес апелляционного суда с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.
В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО "Мосэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2016 по делу N А40-252564/15.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-252564/2015
Истец: ПАО "Мосэнергосбыт"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, УФАС по Московской области
Третье лицо: Курилович Г. В., Курилович Галина Васильевна