Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12246/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12246/16

г. Санкт-Петербург

21 июня 2016 г.

Дело N А56-39362/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИвТЭК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 по делу N А56-39362/2015 (судья Дехтерева Н.И.), принятое

по иску ООО "ИвТЭК"

к ООО "ПКМ"

о взыскании,

установил:

ООО "ИвТЭК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 по делу N А56-39362/2015.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что апелляционная жалобы подписана генеральным директором ООО "ИвТЭК" Ситниковой О.В., тогда как согласно выписки из ЕГРЮЛ от 16.05.2016 года генеральным директором ООО "ИвТЭК" является Ситникова Ольга Александровна.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.06.2016 года включительно представить документ, подтверждающий полномочия Ситниковой О.В. на подписание апелляционной жалобы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 года опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 17.05.2016 года а также направлено заказным письмом обществу с ограниченной ответственностью "ИвТЭК" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц - 153008, Россия, Ивановская область, город Иваново., улица Типографская., дом 6, офис 85 (данный адрес также указан заявителем в апелляционной жалобе).

Указанное почтовое отправление согласно уведомлению о вручении получено заявителем 24.05.2016 года.

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, установленный в определении об оставлении без движения, допущенное нарушение подателем жалобы не устранено. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12246/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судьи

В.В. Черемошкина