г. Санкт-Петербург |
|
20 июня 2016 г. |
Дело N А56-20624/2013/сд |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НКТ"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2016 по делу N А56-20624/2013 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Управляющая компания "Стройгазинвест" Богуна Романа Александровича
к ООО "НКТ"
о признании недействительными сделками платежи и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Управляющая компания "Стройгазинвест",
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение суда от 13.05.2016 по делу N А56-20624/2013.
В соответствии с частью второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15800/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах, почтовый конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20624/2013
Должник: ЗАО Управляющая компания "Стройгазинвест"
Кредитор: ЗАО управляющая компания "Сибтрубопроводстрой"
Третье лицо: НП АУ "СРО ГАУ", НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "НКТ", ООО "Строительно-промышленная компания", представителю учредителя ЗАО "УК "Стройгазинвест", представителю учредителя ЗАО УК "Сибтрубопроводстрой", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6809/20
12.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26820/19
12.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23713/19
07.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21394/19
07.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21391/19
19.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6764/18
20.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20624/13
12.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8640/17
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5975/17
21.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4993/17
18.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4253/17
20.06.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15800/16
05.02.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20624/13
24.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1530/15
13.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20624/13
02.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4438/14
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4438/14
22.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4438/14
02.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14308/14
11.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4438/14
10.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8597/14
10.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8606/14
10.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8598/14
15.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8706/14
17.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18310/13
24.06.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20624/13