Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 18АП-5799/16 (ключевые темы: ГОСТ - замена судьи - отсрочка - выписка из ЕГРЮЛ - уступка требования)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 18АП-5799/16

г. Челябинск

22 июня 2016 г.

Дело N А47-1908/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гост-Инвест" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2016 по делу N А47-1908/201647-1908/2016 (судья Ахмедов А.Г.).

Общество с ограниченной ответственностью "Гост-Инвест" (далее - ООО "Гост-Инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Саракташхлебпродукт" (далее - ООО "Саракташхлебпродукт", ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью "Мирный-56" (далее - ООО "Мирный-56", ответчик-2), с исковым заявлением о признании недействительным соглашения об уступке требования от 30.06.2015, заключенного между ООО "Саракташхлебопродукт" и ООО "Мирный 56".

Государственную пошлину при обращении в суд ООО "Гост-Инвест" не оплатило, заявив письменное ходатайство об отсрочке ее уплаты по мотиву тяжелого материального положения и отсутствия денежных средств на расчетных счетах.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2016 по делу А47-1908/2016 исковое заявление возвращено ООО "Гост-Инвест" в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины (л.д.1-2).

В апелляционной жалобе ООО "Гост-Инвест" просило определение суда отменить (л.д. 7-8).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Гост-Инвест" ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, поскольку истцом представлены сведения об открытых счетах и справки банков, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах.

Определением заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 произведена замена судьи Румянцева А.А. в составе суда для рассмотрения дела N А47-1908/2016 судьей Мальцевой Т.В. В связи с заменой судьи в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от ООО "Гост-Инвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2016 по делу N А47-1908/2016.

Отказ от апелляционной жалобы подписан директором ООО "Гост-Инвест" Гороховым Валерием Алексеевичем, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ ООО "Гост-Инвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2016 по делу N А47-1908/2016 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Гост-Инвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2016 по делу N А47-1908/2016, принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гост-Инвест" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2016 по делу N А47-1908/2016 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Баканов Т.В. Мальцева