Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 14АП-4521/16
г. Вологда |
|
22 июня 2016 г. |
Дело N А44-1355/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловой партнер плюс" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 марта 2016 года по делу N А44-1355/2016 (судья Александров С.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Деловой партнер плюс" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 марта 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "АКБ "Флагман" (место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д. 15; ОГРН 1117847158758, ИНН 7811491458) к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой партнер плюс" (место нахождения: 173015, Великий Новгород, пер. Юннатов, д. 5; ОГРН 1025300788853, ИНН 5321065062) о взыскании 696 113 руб.
Определением суда от 20 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 21.06.2016.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.05.2016, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Деловой партнер плюс" по юридическому адресу: 173015, Великий Новгород, пер. Юннатов, д. 5, получено им, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 23.05.2016 N 16097198109845.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловой партнер плюс" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 марта 2016 года по делу N А44-1355/2016 (регистрационный номер 14АП-4521/2016) по юридическому адресу: 173015, Великий Новгород, переулок Юннатов, дом 5.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копии выписок из ЕГРЮЛ от 28.04.2016 на 28 л. в 1 экз.
3. Почтовый конверт.
4. Конверт 1 шт.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-1355/2016
Истец: ООО "АКБ "Флагман"
Ответчик: ООО "Деловой партнер плюс"