Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 09АП-21540/16 (ключевые темы: лизинг - расторжение договора лизинга - отказ от апелляционной жалобы - задолженность - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 09АП-21540/16

город Москва

23 июня 2016 г.

Дело N А40-11596/16

Резолютивная часть определения оглашена 22.06.2016 года.

Полный текст определения изготовлен 23.06.2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Александровой Г.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО ВТБ Лизинг

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016,

по делу N А40-11596/16 (114-90), принятое судьей Ильиной Т.В.,

по иску ООО "Северный Дом" (ОГРН 1088603005732)

к ОАО ВТБ Лизинг (ОГРН 1037700259244)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Михайлова Н.В. по дов. от 16.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Северный Дом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО ВТБ Лизинг о взыскании 538 833,10 руб. основной задолженности. Основанием иска является неправомерное удержание ответчиком денежных средств, уплаченных истцом в виде выкупной стоимости предмета лизинга после расторжения договора финансовой аренды от 25.07.2014 N АЛ 23443/01-14 ТЮМ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 исковые требования удовлетворены в части.

Суд взыскал с ОАО ВТБ Лизинг в пользу ООО "Северный Дом" 319 155,86 руб. основной задолженности. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением от 21.03.2016, ОАО ВТБ Лизинг подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО ВТБ Лизинг поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Северный Дом" в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционной суда не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 265-267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО ВТБ Лизинг от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 по делу N А40-11596/16. Производство по апелляционной жалобе ОАО ВТБ Лизинг - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Г.С. Александрова Н.И. Панкратова