Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 06АП-2901/16
г. Хабаровск |
|
20 июня 2016 г. |
А04-1040/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога
на решение от 02.04.2016
по делу N А04-1040/2016
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением от 20.05.2016 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления апелляционной жалобы ответчику - ООО "Тимур-ДВ".
Заявителю предложено в срок до 17.06.2016 устранить указанные недостатки.
Указанное определение направлялось заявителю жалобы по адресу: 672000, Россия, г. Чита, ул. Ленинградская 34.
Согласно сведений с сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений", письмо с почтовым идентификатором 68092185690958 которым направлялось указанное определение, вручено адресату 31.05.2016.
В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального
бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную платежным поручением от 26.04.2016 N 17603.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Судья |
И.Е. Пичинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-1040/2016
Истец: ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога
Ответчик: ООО "Тимур-ДВ"