Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12304/16 (ключевые темы: обособленные подразделения - фонд социального страхования - оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12304/16

г. Санкт-Петербург

21 июня 2016 г.

Дело N А42-8839/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Олкон" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2016 по делу N А42-8839/2015 (судья Евтушенко О.А.), принятое

по заявлению АО "Олкон"

к ГУ - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования филиал N 2

о признании недействительным решения N 49 от 15.07.2015 в части

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Олкон" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2016 по делу N А42-8839/2015.

При подаче апелляционной жалобы АО "Олкон" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ГУ - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования филиал N 2, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 17.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17.06.2016

Согласно почтовому уведомлению N 19084497179904 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено АО "Олкон" 23.05.2016 по адресу: 184530,Мурманская область, Оленегорск, Ленинградский пр., д. 2.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12304/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева