г. Санкт-Петербург |
|
21 июня 2016 г. |
Дело N А56-81314/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Масенковой И.В.
судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: Новожиловой Е.Г.
при участии:
не явились
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10160/2016) ООО "Восстания"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2016 по делу N А56-81314/2015(судья Боровлев Д.Ю.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Морская планета"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Восстания"
о взыскании задолженности,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2016 удовлетворены уточненные исковые требования ООО "Морская планета" (далее - истец) о взыскании с ООО "Восстания" (далее - ответчик) 956 629,85 руб. задолженности по договору поставки от 13.11.2010 N 3293, 35 200,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 601 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по иску.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый.
В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
06.06.2016 через канцелярию суда и в электронном виде от истца поступил письменный отказ от иска.
В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано полномочным представителем, в связи с чем, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе ответчика - прекращению.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2016 по делу N А56-81314/2015 отменить.
Принять отказ ООО "Морская планета" от иска.
Производство по делу и апелляционной жалобе ООО "Восстания" (регистрационный номер 13АП-10160/2016) прекратить.
Возвратить ООО "Морская планета" из федерального бюджета 22 601 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 19472 от 02.11.2015.
Возвратить ООО "Восстания" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 8 от 16.03.2016.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Масенкова |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-81314/2015
Истец: ООО "Морская планета"
Ответчик: ООО "Восстания"