Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 17АП-6410/16 (ключевые темы: входная группа - индивидуальный предприниматель - возложение обязанностей - самовольная постройка - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 17АП-6410/16

г. Пермь

23 июня 2016 г.

Дело N А71-6332/2015

Резолютивная часть определения вынесена 22 июня 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 июня 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Виноградовой Л.Ф., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кычёвой С.В.,

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, индивидуального предпринимателя Ошканова Владимира Васильевича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 24 марта 2016 года,

принятое судьей Яцинюк Н.Г.

по делу N А71-6332/2015

по иску индивидуального предпринимателя Морозова Павла Васильевича (ОГРНИП 304184136600068, ИНН 183510110105)

к индивидуальному предпринимателю Ошканову Владимиру Васильевичу (ОГРНИП 312183204000017, ИНН 183201775769),

о признании входной группы самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать входную группу

третьи лица: Товарищество собственников жилья "Советская, 9" (ОГРН 1071800001349, ИНН 1831124871), общество с ограниченной ответственностью "Рубин" (ОГРН 1021801586674, ИНН 1833009970), Шмыков Алексей Витальевич, Коробейников Александр Владимирович,

установил:

Индивидуальный предприниматель Морозов П.В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Ошканову В.В. (с учетом уточнения) о признании входной группы в помещение магазина "Кухонные системы", расположенного по адресу: г. Ижевск,3 ул. Советская, 9 самовольной постройкой и возложении обязанности на предпринимателя Ошканова В.В. демонтировать входную группу в помещение магазина "Кухонные системы", расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Советская 9.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Товарищество собственников жилья "Советская, 9", общество с ограниченной ответственностью "Рубин", Шмыков Алексей Витальевич, Коробейников Александр Владимирович.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2016 года исковые требования удовлетворены, индивидуальный предприниматель Ошканов В.В. обязан в месячный срок со дня вступления судебного акта по делу N А71-6332/2015 в законную силу, произвести демонтаж входной группы в помещение магазина "Кухонные системы", расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Советская 9. В удовлетворении заявления Индивидуальному предпринимателю Ошканову Владимиру Васильевичу о взыскании судебных издержек отказано.

Ответчик, индивидуальный предприниматель Ошканов В.В., не согласился с принятым решением, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу индивидуальный предприниматель Морозов П.В. выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика, индивидуального предпринимателя Ошканова Владимира Васильевича, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд в порядке ст. ст. 49, 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, индивидуального предпринимателя Ошканова В.В., от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ошканова Владимира Васильевича, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2016 года по делу N А71-6332/2015 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ошканову Владимиру Васильевичу (ОГРНИП 312183204000017, ИНН 183201775769) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21 апреля 2016 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

Л.Ф. Виноградова В.В. Семенов