Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 11АП-4419/16

г. Самара

21 июня 2016 г.

Дело N А65-22874/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Балашевой В.Т., Туркина К.К.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2016 года в зале N 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казанское электромонтажное предприятие"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 года в части взыскания задолженности 816 000 руб. по делу N А65-22874/2015 (судья Бадретдинова А.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СВ Карго Логистика" (ОГРН 1142130017028, ИНН 2130147858)

к обществу с ограниченной ответственностью "Казанское электромонтажное предприятие" (ОГРН 1021603620070, ИНН 1660008270)

о взыскании основного долга

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Казанское электромонтажное предприятие"

к обществу с ограниченной ответственностью "СВ Карго Логистика"

третье лицо: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах", Москва,

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВ Карго Логистика" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Казанское электромонтажное предприятие" (далее - ответчик), о взыскании 1 000 000 рублей провозной платы, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2015 принято встречное исковое требование о взыскании с истца по первоначальному иску 1 007 691 рублей 82 копейки убытков, 44 524 рублей 12 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2015 к участию в рассмотрении дела в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено в качестве третьего лица страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 года первоначальные исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Казанское электромонтажное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВ Карго логистика" взыскано 1 000 000 рублей задолженности, 23 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 25 200 рублей расходов на проезд представителя. Встречные исковые требования оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 816 000 руб.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.

16.05.2016 от сторон в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 судебное разбирательство отложено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 в судебном составе, рассматривающем настоящее дело произведена замена судьи Кузнецова С.А. на судью Туркина К.К. Рассмотрение настоящего дела начато сначала.

От сторон поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей и прекращении производства по делу. Письменные ходатайства приобщены к материалам дела.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом по договору от 13.03.2015 г. N 96/03-15Л на возмездное оказание экспедиторских услуг в размере 868 900,00 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей и обязуется оплатить её Истцу не позднее 16 мая 2016 года.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по договору от 13.03.2015 г. N 96/03-15Л на возмездное оказание экспедиторских услуг в сумме 131 100,00 (сто тридцать одна тысяча сто) рублей.

3. Последствия прекращения дела N А65-22874/2015, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 151, 152 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

4. Судебные расходы Ответчика по оплате государственной пошлины в арбитражном суде первой инстанции в сумме 23 076,91 рублей и апелляционной инстанции в сумме 3000 рублей подлежат возмещению в соответствии с действующим законодательством. При этом Стороны настоящего Соглашения определили, что судебные расходы по оплате 50% государственной пошлины, оплаченной Истцом в арбитражном суде первой инстанции, в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей подлежат возмещению Ответчиком Истцу не позднее 16 мая 2016 года. Оставшиеся 50% оплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии с действующим законодательством.

5. Прочие судебные издержки, понесённые Сторонами в рамках дела N А65-22874/2015, Стороны несут самостоятельно.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами и подлежит утверждению Одиннадцатым Арбитражным Апелляционным судом.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 года по делу N А65-22874/2015 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 года по делу N А65-22874/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А65-22874/2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СВ Карго Логистика" и обществом с ограниченной ответственностью "Казанское электромонтажное предприятие", по условиям которого:

1. Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом по договору от 13.03.2015 г. N 96/03-15Л на возмездное оказание экспедиторских услуг в размере 868 900,00 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей и обязуется оплатить её Истцу не позднее 16 мая 2016 года.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по договору от 13.03.2015 г. N 96/03-15Л на возмездное оказание экспедиторских услуг в сумме 131 100,00 (сто тридцать одна тысяча сто) рублей.

3. Судебные расходы Ответчика по оплате государственной пошлины в арбитражном суде первой инстанции в сумме 23 076,91 рублей и апелляционной инстанции в сумме 3000 рублей подлежат возмещению в соответствии с действующим законодательством. При этом Стороны настоящего Соглашения определили, что судебные расходы по оплате 50% государственной пошлины, оплаченной Истцом в арбитражном суде первой инстанции, в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей подлежат возмещению Ответчиком Истцу не позднее 16 мая 2016 года. Оставшиеся 50% оплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии с действующим законодательством.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А65-22874/2015 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВ Карго Логистика" (ОГРН 1142130017028, ИНН 2130147858) из федерального бюджета половину уплаченной по платежному поручению N 942 от 22 сентября 2015 года государственной пошлины за подачу иска в размере 11 500 (Одиннадцать тысяч пятисот) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Казанское электромонтажное предприятие" (ОГРН 1021603620070, ИНН 1660008270) из федерального бюджета половину уплаченной по платежному поручению N 409 от 15 марта 2016 года государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

В.Т. Балашева К.К. Туркин