Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 09АП-19981/16 (ключевые темы: публичное общество - нарушение антимонопольного законодательства - отказ от апелляционной жалобы - антимонопольный орган - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 09АП-19981/16

г. Москва

22 июня 2016 г.

Дело N А40-252618/15

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	помощником судьи Жаботинским А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2016 по делу N А40-252618/15, принятое судьей Н.Е. Девицкой (122-529)

по заявлению ПАО "Мосэнергосбыт"

к УФАС по МО

третье лицо: Паршукова Е.Н.

об оспаривании,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предупреждения УФАС по Московской области от 25.09.2015 N 05-10/116-15 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Решением от 11.03.2016 суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Общество обратилось в адрес апелляционного суда с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Мосэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2016 по делу N А40-252618/15, производство по апелляционной жалобе ПАО "Мосэнергосбыт" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова