Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 18АП-6782/16
г. Челябинск |
|
23 июня 2016 г. |
Дело N А07-7918/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Столяренко Г.М., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Седухиной И.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2016 по делу N А07-7918/2016 (судья Байкова А.А.).
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (далее также - истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Агрофирма им.Цурюпы" об обращении взыскания на заложенные по договорам N 136219/0017-6.1 от 05.06.2013, N 136219/0023-6 от 23.08.2013 товары в обороте.
Определением от 13.04.2016 исковое заявление принято к производству.
Истец 10.05.2016 обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Агрофирма им.Цурюпы" в пределах суммы долга, запрете ООО "Агрофирма им.Цурюпы" и другим лицам совершать действия по реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2016 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе АО "Российский сельскохозяйственный банк" просил определение суда первой инстанции отменить.
В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом посредством направления копий судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
27.05.2016 от АО "Российский сельскохозяйственный банк" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Башкирского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Ганеевой Г.Р., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 02.04.2014 N 062-38-08/77, выданной в порядке передоверия.
Указанная доверенность выдана директором Башкирского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Мухаметдиновым И.Р., действующим по доверенности от 24.03.2014 N 113 с правом передоверия.
При таких обстоятельствах отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Россельхозбанк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2016 по делу N А07-7918/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции
Председательствующий судья |
О.В. Сотникова |
Судьи |
Г.М. Столяренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-7918/2016
Истец: АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала
Ответчик: ООО "АГРОФИРМА ИМ. ЦЮРУПЫ", ООО "Агрофирма им.Цурюпы"
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6782/16