Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 18АП-6280/16 (ключевые темы: продление срока - надлежащее извещение - оставление апелляционной жалобы без движения - федеральный бюджет - почтовые отправления)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 18АП-6280/16

г. Челябинск

20 июня 2016 г.

Дело N А76-31346/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Медицинская клиника "ЭФ ЭМ СИ" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2016 по делу N А76-31346/2015 (судья Ефимов А.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Медицинская клиника "ЭФ ЭМ СИ" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2016 по делу N А76-31346/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 17.06.2016 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 17.06.2016, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 26.05.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408099806061.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью Медицинская клиника "ЭФ ЭМ СИ" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлена мотивированная апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе, направленной заявителем в суд апелляционной инстанции, не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым заявитель обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью Медицинская клиника "ЭФ ЭМ СИ" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью Медицинская клиника "ЭФ ЭМ СИ" государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (часть 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Медицинская клиника "ЭФ ЭМ СИ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2016 по делу N А76-31346/2015 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Медицинская клиника "ЭФ ЭМ СИ" из федерального бюджета 3000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению N 1370 от 12.05.2016.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.М. Столяренко