Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 18АП-4208/16

г. Челябинск

22 июня 2016 г.

Дело N А47-1641/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ершовой С.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Серебряная Звезда" об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по делу N А47-1641/2016 (судья Мирошник А.С.),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Группа Компаний "Электрощит" - ТМ Самара" (далее - ЗАО "Группа Компаний "Электрощит"-ТМ Самара") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоремстройсервис" (далее - ООО "Энергоремстройсервис") о взыскании 26 341 280 руб. - основного долга, 1 317 064 руб. - пени по условиям договора, 406 811 руб. 80 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения искового заявления ЗАО "Группа Компаний "Электрощит"-ТМ Самара" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде: наложения ареста на денежные средства в размере 28 065 155 руб. 80 коп., находящихся или поступающие в будущем на счета ООО "Энергоремстройсервис" в следующих банках: Отделение N 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, филиал "Нижегородский" ОАО "АЛЬФА-БАНК" г. Нижний Новгород; филиал N6318 ЗАО ВТБ-24 г. Самара, ПАО "МЕТКОМБАНК" г. Каменск-Уральский, а также в любых других банках. Так же общество просило обязать указанные банки перечислить денежные средства со счетов ответчика в указанном размере на хранение в ЗАО "Группа Компаний "ЭЛЕКТРОЩИТ" - ТМ Самара".

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2016 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 частично удовлетворено заявление ЗАО "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" о принятии обеспечительных мер: наложен арест на денежные средства в размере 28 065 155 руб. 80 коп., находящихся или поступающих в будущем на счета ООО "Энергоремстройсервис" (ИНН 5615019703, место нахождения: 4624002, Оренбургская область, г. Орск, ул. Лебедева, дом 1А) в следующих банках: Отделение N 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, филиал "Нижегородский" открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" г. Нижний Новгород; филиал N6318 публичного акционерного общества ВТБ-24 г. Самара, публичное акционерное общество "МЕТКОМБАНК" г. Каменск-Уральский, а также в любых других банках. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

20.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Серебряная Звезда" (далее - ООО "Частная охранная организация "Серебряная Звезда", заявитель) - лицо, не участвующее в деле, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016. В обоснование названного заявления ООО "Частная охранная организация "Серебряная Звезда" указывает на то, что на момент вынесения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 судом не были учтены обстоятельства дела N А47-1641/2016, в рамках которого были применены обеспечительные меры. Так на момент принятия обеспечительных мер было вынесено решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-9546/2015 в соответствии, с которым в пользу ООО "Частная охранная организация "Серебряная Звезда" с ООО "Энергоремстройсервис" взыскано 486 653 руб. 78 коп., в том числе: 462 282 руб. 20 коп. основного долга, 24 371 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 733 руб.

С учетом данного обстоятельства заявитель просит отменить принятые по делу обеспечительные меры, поскольку они нарушают право ООО "Частная охранная организация "Серебряная Звезда" на разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и не могут обеспечить исполнение судебных актов.

Суд апелляционной инстанции полагает, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Кодекса.

В пунктах 23, 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами статьи 93 и части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде первой инстанции рассматривается судьей единолично; согласно статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Таким образом, по смыслу положений процессуального законодательства ходатайство об отмене обеспечительных мер рассматривается арбитражным судом первой инстанции или арбитражным судом, в производстве которого находится дело, а не судом, принявшим обеспечительные меры.

Поскольку в производстве Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда дело N А47-1641/2016, в рамках которого приняты обеспечительные меры, не находится, вопрос об отмене обеспечительных мер не подлежит рассмотрению данным судом.

При таких обстоятельствах, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Серебряная Звезда".

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 97, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Серебряная Звезда" заявление об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по делу N А47-1641/2016.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Забутырина