Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 11АП-7636/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - взыскание судебных расходов - оставление апелляционной жалобы без движения - заинтересованность - сдача документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 11АП-7636/16

г. Самара

21 июня 2016 г.

Дело N А72-10448/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Димитровградский автоагрегатный завод" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 апреля 2016 года по делу N А72-10448/2015 (судья Овсянникова Ю.А.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" о взыскании судебных расходов по делу N А72-10448/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Горизонт", г.Ульяновск (ОГРН 1137328000248, ИНН 7328071319) к акционерному обществу "Димитровградский автоагрегатный завод", Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН1027300533138, ИНН 7302004004) о взыскании 956 637 руб. 78 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Олимп",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Димитровградский автоагрегатный завод" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 апреля 2016 года по делу N А72-10448/2015.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 года апелляционная жалоба акционерного общества "Димитровградский автоагрегатный завод" оставлена без движения до 20 июня 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28 мая 2016 года в 09 час. 13 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 27 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено акционерным обществом "Димитровградский автоагрегатный завод" 2 июня 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312398647205.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Димитровградский автоагрегатный завод" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 апреля 2016 года по делу N А72-10448/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева