Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 13АП-12334/16 (ключевые темы: оставление без движения - возврат госпошлины - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 13АП-12334/16

г. Санкт-Петербург

20 июня 2016 г.

Дело N А56-85563/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГЕРМЕС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2016 по делу N А56-85563/2015 (судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по иску ООО "МЕТА"

к ООО "ГЕРМЕС"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГЕРМЕС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2016 по делу N А56-85563/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ГЕРМЕС" нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца ООО "МЕТА".

Определением суда апелляционной инстанции от 17.05.2016 жалоба ООО "ГЕРМЕС" (регистрационный номер 13АП-12334/2016) оставлена без движения на срок до 17.06.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению 19084497183864, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "ГЕРМЕС" получено 26.05.2016 по адресу: 193318, Россия, Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д.15, кв. 156.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме исполнено не было.

06.06.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины, однако документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес истца ООО "МЕТА" представлено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12334/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас