Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 13АП-8906/16

г. Санкт-Петербург

23 июня 2016 г.

Дело N А56-73445/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1) Березкиной Д.Н. по доверенности от 30.12.2015,

2) Савчук Т.В. по доверенности от 30.10.2015

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8906/2016) Министерство обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-73445/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к 1) ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, 2) Министерство обороны Российской Федерации

3-е лицо: ФКУ "Военный комиссариат города Санкт Петербурга"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - Учреждение) 13 615 руб. 85 коп. задолженности по договору N 07-14217/10-АЦ от 09.11.2005 за период с 01.08.2015 по 31.08.2015.

При недостаточности денежных средств у Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны взыскать 13 615 руб. 85 коп. задолженности по договору N 07-14217/10-АЦ от 09.11.2005 за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство обороны) за счет казны Российской Федерации.

Определением от 27.11.2015 суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ФКУ "Военный комиссариат города Санкт Петербурга".

На указанное решение Министерством обороны подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное представителем Малышевой И.И. действующей на основании доверенности от 03.12.2015 N 01-30-1163/15.

Представители ответчиков против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

ФКУ "Военный комиссариат города Санкт Петербурга, участвующие в деле, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Заявленный ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" отказ от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда от 10.02.2016 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

Государственная пошлина, уплаченная ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-73445/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2015 N 3370 по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало