Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 07АП-4460/16

г. Томск

24 июня 2016 г.

Дело N А27-26448/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭкспрессУголь" (рег. N 07АП-4460/16)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2016 г. (судья Беляева Л.В.)

по делу N А27-26448/2015 по иску ООО "ПРАЙД+" к ООО "ЭкспрессУголь" о взыскании 27748,55 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙД+" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспрессУголь" о взыскании 1 321 359 руб. 60 коп. долга, 1 321 руб. 36 коп. неустойки за один день просрочки, 14 396 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору оказания услуг от 01.07.2015 N 28-ЭУ/2015, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

01.02.2016 года от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать 27748 руб. 55 коп. неустойки. От требований в части основного долга в размере 1321359 руб. 60 коп. истцом заявлен отказ.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2016 г. производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 321 359 руб. 60 коп. в связи с отказом истца от иска и его принятием арбитражным судом, прекращено. С общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕССУГОЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙД +" взыскано 27748 руб. 55 коп. неустойки, 26 358 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение изменить, снизив размер взысканной неустойки до 15 746,15 руб.

К назначенной дате судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а производство по иску ООО "ПРАЙД+" к ООО "ЭкспрессУголь" - прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ заявителя от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого заявитель отказался. При отказе заявителя от своего требования к должнику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе истца от исковых требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ ООО "ПРАЙД+" от исковых требований.

В связи с принятием судом на стадии апелляционного производства отказа истца от иска, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 марта 2016 года по делу N А27-26448/2015 подлежит отмене, а производство по указанному иску - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от "24" марта 2016 г. по делу N А27-26448/2015 отменить, производство по делу N А27-26448/2015 по иску ООО "ПРАЙД+" к ООО "ЭкспрессУголь" о взыскании 27748,55 руб. неустойки прекратить.

Возвратить ООО "ПРАЙД+" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26358 руб., уплаченную по платежному поручению N 8505 от 29.12.2015 г.

Возвратить ООО ЭкспрессУголь" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 369 от 12.05.2016 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

судьи

Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.