Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 09АП-21556/16

г. Москва

23 июня 2016 г.

Дело N А40-220392/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Панкратовой Н.И., Солоповой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "База УПТК Управление содержания автомобильных дорог N 1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2016 года по делу N А40-220392/2015, принятое судьей Ильиной Т.В.,

по иску Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1307709024781, ИНН 7709413138)

к Закрытому акционерному обществу "База УПТК Управление содержания автомобильных дорог N 1" (ОГРН 1075074015048, ИНН 5074039918)

об истребовании предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Филатова М.А. по доверенности от 04.04.2016 г.

от ответчика: Крыльцов А.М. по доверенности от 10.05.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг" (далее - ОАО "ВЭБ-лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу "База УПТК Управление содержания автомобильных дорог N 1" (далее - ЗАО "База УПТК Управление содержания автомобильных дорог N 1") об истребовании у ответчика транспортного средства - идентификационный номер (VIN) - ХWВ3К32ЕDDА048304; марка, модель - Dаеwоо Nехiа (дог.Р14-04728-ДЛ; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль иностранного пр-ва; категория ТС (A,B,C,D, прицеп) - В; год изготовления - 2013; модель, N двигателя - F16D3 3674012; шасси (рама) N - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) N - ХWВ3К32ЕDDА048304; цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 108.80 (80); рабочий объем двигателя, куб.см - 1598, тип двигателя - бензиновый, организация-изготовитель ТС (страна) - ЗАО "ДЖИ ЭМ УЗБЕКИСТАН" (Узбекистан); ПТС N 36 УС 224771; организация, выдавшая ПТС - Правобережный таможенный пост; адрес организации, выдавшей ПТС - 394026 Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Холмистая, д. 64; дата выдачи ПТС -22.04.2013 г., количество - 1.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2016 года по делу N А40-220392/2015 требования, заявленные ОАО "ВЭБ-лизинг", удовлетворены.

На состоявшийся по делу судебный акт ответчик подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ЗАО "База УПТК Управление содержания автомобильных дорог N 1".

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2016 года по делу N А40-220392/2015. Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "База УПТК Управление содержания автомобильных дорог N 1" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова А.А. Солопова