Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 11АП-7822/16 (ключевые темы: заинтересованность - регулирование тарифов - оставление апелляционной жалобы без движения - казенное предприятие - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 11АП-7822/16

г. Самара

24 июня 2016 г.

Дело N А49-938/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Эталон" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2016 года по делу N А49-938/2014 (судья Кудинов Р.И.),

по иску муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы", г.Пенза (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013530) к товариществу собственников жилья "Эталон", г.Пенза (ОГРН 1115836001643, ИНН 5836136645) о взыскании 23 022 руб. 76 коп.,

третьи лица: Управление по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области, Администрация г. Пензы,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Эталон" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2016 года по делу N А49-938/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 года апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Эталон" оставлена без движения до 23 июня 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1 июня 2016 года в 10 час. 49 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 31 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено товариществом собственников жилья "Эталон" 14 июня 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312398665025. Также определение было направлено представителю товарищества собственников жилья "Эталон" Никишину С.Н. по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получено им 9 июня 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N44312398665032.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку отсутствуют доказательства ее оплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Эталон" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2016 года по делу N А49-938/2014 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева