Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 14АП-4720/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - задолженность - открытое судебное заседание - отказ от апелляционной жалобы - доверенное лицо)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 14АП-4720/16

г. Вологда

23 июня 2016 г.

Дело N А13-185/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудницкой А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" Курзанова А.Е. по доверенности от 01.01.2016 N 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 апреля 2016 года по делу N А13-185/2016 (судья Киров С.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" (ОГРН 1143525007845, ИНН 3525323864; Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Ермаково, ул. Кольцевая, д. 7; далее - ООО "Вологодский АГРОХОЛДИНГ") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 апреля 2016 года, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1153536000265, ИНН 3524015320; Вологодская обл., Шекснинский р-н, п. Шексна, ул. Промышленная, д. 1; далее - ООО "Шекснинский комбинат хлебопродуктов") к ООО "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" о взыскании 700 000 руб. задолженности за поставленный товар.

ООО "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель ООО "Шекснинский комбинат хлебопродуктов" в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.

От ООО "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 27.05.2016 ООО "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" предложено представить платёжное поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с отказом ООО "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" от апелляционной жалобы, государственная пошлина за рассмотрение жалобы взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вологодский АГРОХОЛДИНГ" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 апреля 2016 года по делу N А13-185/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко