Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 09АП-23692/16

г.Москва

23 июня 2016 г.

А40-204271/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2016.

Дело N А40-204271/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Потапенкова К.И.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016 по делу N А40-204271/15, принятое судьей М.О. Гусенковым,

по иску ИП Потапенкова К.И. (ОГРНИП 310774601801010)

к РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации

к Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области, о взыскании денежных средств,

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИП Потапенков К.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 по 21.06.2013 в размере 4 325 760 руб.; о взыскании с Тверской области, в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2012 по 21.06.2013 в размере 7 736 652 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Потапенкова К.И. от иска по делу N А40-204271/15.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016 по делу N А40-204271/15 отменить.

Производство по делу N А40-204271/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Алексеева Е.Б.

Судьи

Попова Г.Н. Семикина О.Н.