Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 04АП-3376/16
г. Чита |
|
24 июня 2016 г. |
Дело N А19-18673/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Макарцева А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-18673/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" (ОГРН 1143850027903, ИНН 3811180960, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 293/7, офис 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1133850009787, ИНН 3810329543, г. Иркутск, ул. Баумана, д. 237/1) о взыскании 3 370 358, 56 руб.,
третьи лица - Поляков Сергей Владимирович (Волгоградская область, Алексеевский
район), общество с ограниченной ответственностью компания "АВТОКАРГО" (ОГРН 1143850028629, ИНН 3851993954, Иркутская область, г. Черемхово, ул. Забойщика, д. 22, кв. 49),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-18673/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-18673/2015 направлена почтовым отправлением непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Также, согласно пункту 25.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 100 от 25.12.2013 апелляционная жалоба на решение и определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подаётся лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-18673/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-18673/2015
Истец: ООО "Оптима-логистик"
Ответчик: ООО "Вектор"
Третье лицо: ООО Транспортная компания "Автокарго", Поляков Сергей Владимирович