Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 10АП-9380/16 (ключевые темы: МВД - апелляционная жалоба - положение об управлении - апелляционная инстанция - постановления Пленума ВАС РФ)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 10АП-9380/16

г. Москва

24 июня 2016 г.

Дело N А41-19107/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Химки на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2016 года по делу N А41-19107/16,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по городскому округу Химки обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2016 года по делу N А41-19107/16.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение указанных положений Управление Министерства внутренних дел России по городскому округу Химки обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Химки на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2016 года по делу N А41-19107/16 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская