Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 14АП-4369/16
г. Вологда |
|
23 июня 2016 г. |
Дело N А66-2774/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 апреля 2016 года по делу N А66-2774/2016 (судья Рощина С.Е.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 апреля 2016 года по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области (место нахождения: 170000, город Тверь, улица Володарского, дом 16; ИНН 6902008922, ОГРН 1026900561577; далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" (место нахождения: 170002, город Тверь, улица Коминтерна, дом 71, офис 2; ИНН 6950156582, ОГРН 1126952024650; далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд не позднее 22.06.2016 доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку представителю управления.
Согласно уведомлению о вручении заказного письма с идентификационным номером 10151 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18 мая 2016 года вручена обществу 02.06.2016. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 данной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 апреля 2016 года по делу N А66-2774/2016 (регистрационный номер 14АП-4369/2016) по юридическому адресу: 170002, город Тверь, улица Коминтерна, дом 71, офис 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия решения единственного участника от 27.08.2015 N 3 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной в отношенииООО "Автологистика" по состоянию на 27.04.2016 на 2 л. в 1 экз.
4. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 24.09.2012 серии 69 N 002109043 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 21 апреля 2016 года по делу N А66-2774/2016 на 7 л. в 1 экз.
Судья |
В.И. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-2774/2016
Истец: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Ответчик: ООО "АвтоЛогистика"