г. Владимир |
|
16 июня 2016 г. |
Дело N А43-32756/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Бухтояровой Л.В., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга Сталь Маш" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2016 по делу N А43-32756/2015, принятое судьей Курашкиной С.А., по иску публичного акционерного общества "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина" (ОГРН 1025600752891, ИНН 5605000830) к обществу с ограниченной ответственностью "Волга Сталь Маш" (ОГРН 1105260005586, ИНН 5260276970) о взыскании 636 372 руб. 75 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Публичное акционерное общество "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина" (далее - ПАО "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волга Сталь Маш" (далее - ООО "Волга Сталь Маш") о взыскании 635 645 руб. 93 коп., в том числе: 591 310 руб. предварительной оплаты, 8266 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по 21.10.2015 и 36 069 руб. 91 коп. штрафа за период с 21.08.2015 по 21.10.2015 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 14.03.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил, взыскав с ООО "Волга Сталь Маш" в пользу ПАО "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина" 635 645 руб. 93 коп., в том числе: 591 310 руб. предварительной оплаты, 8266 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по 21.10.2015 и 36 069 руб. 91 коп. штрафа за период с 21.08.2015 по 21.10.2015; а также 15 713 руб. расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Волга Сталь Маш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение в части взыскания неустойки, уменьшив ее размер до 5000 руб.
Истец в возражениях на апелляционную жалобу указал на необоснованность доводов заявителя жалобы.
08.06.2016 сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение от 08.06.2016.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На утверждение суда представлено мировое соглашение от 08.06.2016, заключенное между ПАО "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина" в лице начальника юридического отдела Нитченко Н.Н., действующей на основании доверенности от 25.02.2016, и ООО "Волга Сталь Маш" в лице директора Сигунькова П.А., действующего на основании устава, следующего содержания:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению стороны установили, что Ответчик признает задолженность в пользу Истца в размере 591 310 руб.
00 коп. предварительной оплаты, 8 266 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по 21.10.2015 и 36 069 руб. 91 коп., штрафа за период с 21.08.2015 по 21.10.2015; а также расходов в размере оплаченной госпошлины 7 856 руб.50 копеек.
3. По настоящему Мировому соглашению стороны установили, что до рассмотрения Первым арбитражным апелляционным судом Ответчиком в пользу Истца была отгружена продукция по накладной N 49 от 11.04.2016 г. на сумму 707 867 руб.79 коп. в качестве оплаты, признанных обязательств, отраженных в п.2 настоящего мирового соглашения.
1. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется уплатить Ответчику, а Ответчик обязуется принять сумму в размере 64 365 руб.
36 коп., как разницу стоимости отгруженного товара и признанных обязательств, отраженных в п.2, п.З настоящего Мирового соглашения.
2. Стороны не начисляют, не удерживают и не требуют оплаты друг с друга ни убытков, ни неустоек, ни комиссий, ни штрафов или иных аналогичных платежей (санкций), а также не будут иметь других претензий в рамках спора в случае исполнения настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы в части оплаты расходов на представителей и связанных с этим расходов на проезд, проживание и т.д., связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в случае несения.
4. Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере 7 856 руб.50 копеек возвращаются Истцу на основании определения суда об утверждении мирового соглашения.
5. Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 2517 от 27.11.2015, возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании определения суда об утверждении мирового соглашения".
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, отметив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения им известны и понятны. Заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 08.06.2016 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2016 подлежит отмене, а производство по делу N А43-32756/2015 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2016 по делу N А43-32756/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 08.06.2016, заключенное между публичным акционерным обществом "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина" и обществом с ограниченной ответственностью "Волга Сталь Маш", следующего содержания:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению стороны установили, что Ответчик признает задолженность в пользу Истца в размере 591 310 руб.
00 коп. предварительной оплаты, 8 266 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по 21.10.2015 и 36 069 руб. 91 коп., штрафа за период с 21.08.2015 по 21.10.2015; а также расходов в размере оплаченной госпошлины 7 856 руб.50 копеек.
3. По настоящему Мировому соглашению стороны установили, что до рассмотрения Первым арбитражным апелляционным судом Ответчиком в пользу Истца была отгружена продукция по накладной N 49 от 11.04.2016 г. на сумму 707 867 руб.79 коп. в качестве оплаты, признанных обязательств, отраженных в п.2 настоящего мирового соглашения.
6. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется уплатить Ответчику, а Ответчик обязуется принять сумму в размере 64 365 руб.
36 коп., как разницу стоимости отгруженного товара и признанных обязательств, отраженных в п.2, п.З настоящего Мирового соглашения.
7. Стороны не начисляют, не удерживают и не требуют оплаты друг с друга ни убытков, ни неустоек, ни комиссий, ни штрафов или иных аналогичных платежей (санкций), а также не будут иметь других претензий в рамках спора в случае исполнения настоящего мирового соглашения.
8. Судебные расходы в части оплаты расходов на представителей и связанных с этим расходов на проезд, проживание и т.д., связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в случае несения.
9. Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере 7 856 руб.50 копеек возвращаются Истцу на основании определения суда об утверждении мирового соглашения.
10. Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 2517 от 27.11.2015, возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании определения суда об утверждении мирового соглашения".
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 856 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 27.11.2015 N 2517.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волга Сталь Маш" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб. перечисленную по платежному поручению от 08.04.2016 N 186.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.В. Устинова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-32756/2015
Истец: ПАО "КУВАНДЫКСКИЙ ЗАВОД КУЗНЕЧНО-ПРЕССОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ "ДОЛИНА"
Ответчик: ООО "Волга Сталь Маш", ООО Волга Сталь Маш