Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 04АП-3486/16 (ключевые темы: исчисление процессуальных сроков - зачет госпошлины - лица, не участвовавшие в деле - судебное решение - ходатайство)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 04АП-3486/16

г. Чита

24 июня 2016 г.

Дело N А78-14119/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 мая 2016 года по делу N А78-14119/2015

по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, Россия, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к Обществу с ограниченной ответственностью "Читауголь" (674054, Россия, ст. Голубичная, Забайкальский край, ул. Дорожная 17, ОГРН 1047706051711, ИНН 7706406767) о взыскании денежных средств,

установил:

апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение было принято 10 мая 2016 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 10 июня 2016 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде в суд первой инстанции 15 июня 2016 года, о чем свидетельствует информация в системе "мой арбитр".

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Ходатайство о зачете госпошлины судом не рассматривается в связи с возвращением жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин