Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 06АП-2493/16

г. Хабаровск

24 июня 2016 г.

А73-607/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Иноземцева И.В., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Телефонная компания Востоктелеком": Величко В.Н., представителя по доверенности от 11.05.2016 N 222;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телефонная компания Востоктелеком"

на решение от 21 марта 2016 г.

по делу N А73-607/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Тищенко А.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Телефонная компания Востоктелеком" (ОГРН 1022701404263, ИНН 2725001319, место нахождения: г. Хабаровск, ул. Стрельникова, 24А)

к администрации города Хабаровска (ОГРН 1032700305978, ИНН 2702015107, место нахождения: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 66), обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Орион" (ОГРН 1022701405077, ИНН 2725025454, место нахождения: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 73, оф. 8), обществу с ограниченной ответственностью "Амурстройинвест" (ОГРН 1042700194745, ИНН 2722042300, место нахождения: г. Владивосток, ул. Лесная, 12)

о понуждении к исполнению обязанностей в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Телефонная компания Востоктелеком" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковыми требованиями к Администрации города Хабаровска, обществу с ограниченной ответственностью "Амурстройинвест", обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Орион" о понуждении предоставить копии документов и информацию в отношении застройщика объекта - реконструкции здания ДК "Энергомаш" под городской конференц-зал с офисными помещениями, торгово-выставочными площадями и автостоянкой в Центральном районе г. Хабаровска на ул. Ленина, а также самого объекта, а именно - все разрешения на строительство и ввод объекта и (или) его части в эксплуатацию, акты приема-передачи работ, а также сообщить, когда помещение площадью 6,0 кв. м на 15-ом этаже будет передано в собственность ООО ТК "Востоктелеком".

В ходе судебного разбирательства истец заявил об изменении и уточнении предмета спора, просил обязать администрацию города Хабаровска и ООО "Дельта-Орион" предоставить дольщику (истцу) проектную документацию на вышеуказанный объект со всеми изменениями по проекту строительства и застройщиках, первичный проект реконструкции здания ДК "Энегомаш" под городской конференцзал с офисными помещениями, торгово-выставочными площадями и автостоянкой, вновь утвержденную и (или) измененную проектную документацию "на III этап строительства, выставочные залы" и разрешения на строительство этой части объекта, а также застройщиков, заключение о соответствии, акты приемки выполненных объемов работ по первичному и измененному проектам и акты о замораживании или приостановлении недовыполненных объемов работ по данному объекту, расшифровку-пояснение о соответствии этапов строительства с блоками первоначального проекта и обозначением на них 15-го технического этажа с помещением под связь, пояснения о судьбе 15-го технического этажа с помещением площадью 6,0 кв.м.

Истец, ссылаясь на заключение с ООО "Амурстройинвест" договора долевого участия в строительстве N 1609-ДР/1 от 23.09.2008 на нежилое помещение площадью 6 кв. м, расположенное на 15-ом техническом этаже объекта, просит предоставить документы в соответствии со статьями 19, 20, 21 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Решением суда от 21 марта 2016 г. в иске отказано, поскольку ООО ТК "Востоктелеком" не является надлежащим истцом, а запрашиваемые документы не входят в перечень документов, обязательных для предоставления дольщику.

В апелляционной жалобе представитель ООО ТК "Востоктелеком" просит решение суда отменить, в иске отказать. Оспаривает выводы суда о незаключенности договора долевого участия в строительстве, как не прошедшего государственную регистрацию.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 22 июня 2016 г.

21 июня 2016 г. в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО ТК "Востоктелеком" об отказе от иска, подписанное генеральным директором Син Дон Сон, который в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц имеет право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица.

В судебном заседании представитель ООО ТК "Востоктелеком", действующий по доверенности, поддержал заявление об отказе от иска, предупрежден о последствиях прекращения производства по делу по правилам пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращение в полном объеме производства по делу, в котором участвуют несколько ответчиков, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно только в случае, если истец отказался от всех исковых требований.

Судя по заявлению ООО ТК "Востоктелеком", истец отказался от всех исковых требований.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа ООО ТК "Востоктелеком" от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с принятием отказа ООО ТК "Востоктелеком" от иска на стадии апелляционного производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Уплаченная при подаче искового заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 марта 2016 г. по делу N А73-607/2016 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Телефонная компания Востоктелеком" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб., перечисленную платежным поручением от 18.01.2016 N 105, по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 05.05.2016 N 1561.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

И.В. Иноземцев А.А. Тихоненко