Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 09АП-21246/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - кассационный порядок - решение арбитражного суда - определение суда)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 09АП-21246/16

г. Москва

24 июня 2016 г.

Дело N А40-62143/2015

Судья Е.А.Птанская

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Невзгодина Евгения Михайловича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2016 года по делу N А40-62143/2015, принятое судьей Кочетковым А.А., по иску Невзгодина Евгения Михайловича к ООО "ЛОГОТЭК", МИФНС РФ N 46 по г. Москве 3-е лицо: Кузнецов Александр Юрьевич о признании решений недействительными.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Невзгодина Евгения Михайловича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2016 года по делу N А40-62143/2015 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба на одном листе.

Судья

Е.А.Птанская