г. Москва |
|
24 июня 2016 г. |
Дело N А40-17738/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2016.
Постановление в полном объеме изготовлено 24.06.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОСТ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по делу N А40-17738/16, принятое судьей Белицкой С.В. (7-149) в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "МОСТ" (115184, г. Москва, ул. Б. Татарская, д.21, корп.4, ОГРН 5147746373099, ИНН 9705007940, дата регистрации 19.11.2014 г.)
к ОАО СК "АЛЬЯНС" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, дата регистрации: 21.08.2002, юридический адрес: 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30)
о взыскании 43 142, 20 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
От ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отказано в удовлетворении иска ООО "МОСТ" (далее - истец) о взыскании с ОАО СК "АЛЬЯНС" (далее - ответчик) 20 096 руб. страхового возмещения15 000 руб. убытков, связанных с расходами по оплате экспертных услуг, 8 046,20 неустойки, 15 000 руб. судебных издержек на представителя, 507,20 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.06.2016.
17.06.2016 от уполномоченного представителя истца (доверенность от 27.01.2016) в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия прекращение производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), представителю истца известны и понятны.
Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В силу п.п.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ государственная пошлина по иску, уплаченная чек - ордером от 14.01.2016 N операции 3023442 в сумме 2 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.104,151,176,266,269,271,272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска ООО "МОСТ".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по делу N А40-17738/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "МОСТ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 (две тысячи) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-17738/2016
Истец: ООО МОСТ
Ответчик: ОАО СК "Альянс"