Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 09АП-23876/16

г. Москва

24 июня 2016 г.

Дело N А40-191716/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей Н.И. Левченко, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016 г. по делу N А40-191716/2015, принятое судьей Шустиковой С.Н.

по иску ООО "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383, юр.адрес: 153012, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Суворова, д. 76, офис 76) к ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, юр.адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: - стороны не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергосбытовая компания Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОАО "Оборонэнергосбыт" о взыскании 455 939 рублей 03 копеек стоимости потребленной электрической энергии, 12 708 рублей 29 копеек процентов (с учетом уточнения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 03 февраля 2016 года иск удовлетворен.

ОАО "Оборонэнергосбыт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии.

Истец представил возражения по доводам апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, 05.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" в адрес ОАО "Оборонэнергосбыт" направило договор энергоснабжения N ЭСК-507-1 от 01.07.2014.

Не согласившись с частью предложенных условий, ответчик подписал договор с протоколом разногласий от 13.08.2014. Истец подписал указанный протокол разногласий с протоколом разногласий N 2 от 03.10.2014. ОАО "Оборонэнергосбыт" подписало данный протокол с протоколом согласования разногласий от 20.10.2014.

Рассмотрев названный протокол согласования, истец подписал его с протоколом согласования разногласий N 2 от 19.12.2014, который был направлен в адрес ответчика и до настоящего времени в адрес истца не возвращен.

До настоящего времени договорные отношения по энергоснабжению между ООО "Энергосбытовая компания Гарант" и ответчиком не урегулированы.

В июле 2015 года ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 455 939 рублей 03 копеек. Счет-фактура и акт приема-передачи направлены ответчику заказным письмом с уведомлением.

Взаимоотношения с потребителем в период образования задолженности в области поставки электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442.

Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии предусмотрен пунктом 82 Основных положений, согласно которому оплата электроэнергии осуществляется ответчиком в следующие сроки:

до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

* до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

* до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии фактически потребленной в истекшем месяце за вычетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

Согласно пункту 5 Основных положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии в июле 2015 года не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии и мощности, отклоняется апелляционным судом, поскольку ответчик представил истцу сведения об объеме потребленной электроэнергии (л.д. 79) и именно исходя из этих сведений истцом выставлен к оплате счет (л.д. 78).

Таким образом, довод о недоказанности объема поставленной электроэнергии и мощности является несостоятельным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2016 года по делу N А40-191716/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, юр.адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Н.И. Левченко Д.В. Пирожков