Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 01АП-3584/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - окончание срока - публикация судебных актов - хранение - почтовая связь)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 01АП-3584/16

г. Нижний Новгород

27 июня 2016 г.

Дело N А43-29904/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСооружения" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2016 по делу N А43-29904/2015, установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 20.06.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 603105, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Агрономическая, д.134 П1, и была возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует конверт N 56150.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройСооружения" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2016 по делу N А43-29904/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.П. Новикова