Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 01АП-2888/16
г. Москва |
|
24 июня 2016 г. |
А43-26121/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 24.05.2016 получена заявителем по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 119021, , Комсомольский пр-к, д.18, стр.3 31.05.2016 (уведомление N 57073); 600021, г.Владимир, ул.Красноармейская, д.36 30.05.2016 (уведомление N 57074) следовательно, акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Также, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2016 по делу N А43-26121/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-26121/2015
Истец: ПАО "Т Плюс"
Ответчик: АО "РЭУ"
Третье лицо: временный управляющий АО "РЭУ" Чертков И. В., конкурсный управляющий АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" Кацер Е. И.