Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 16АП-5394/16
г. Ессентуки |
|
14 декабря 2016 г. |
Дело N А15-3392/2016 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству суда апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.07.2016 по делу N А15-3392/2016,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
По общим правилам срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела видно, что обжалуемое заявителем решение суда первой инстанции принято 22.07.2016.
С учетом положений части 4 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последний день на обжалование этого судебного акта приходится на 22.08.2016.
Аналогичная позиция сформулирована в абзаце 6 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Между тем установлено, что апелляционная жалоба на указанное решение подана заявителем нарочно 24.11.2016, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции, отсутствием конверта, исходящим штампом заявителя.
Следовательно, жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока.
Как следует из части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, участвующего в деле.
В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено, как в виде отдельного документа, так и в тексте самой жалобы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.07.2016 по делу N А15-3392/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-3392/2016
Истец: Багандов Баганд Магомедкамильевич
Ответчик: ООО "Страховая компания "Согласие" в лице филиала в РД
Третье лицо: Нурдинов Марат Камалдинович