Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 07АП-4018/16

г. Томск

23 июня 2016 г.

Дело N А27-1832/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н. В.,

судей Сбитнева А. Ю., Скачковой О. А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карташовой Н. В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винта"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 марта 2016 года по делу N А27-1832/2016 (судья Петракова С. Е.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибпромторг" (ОГРН 1124217008365, ИНН 4217148137, 654004, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. 375 км, 36)

к обществу с ограниченной ответственностью "Винта" (ОГРН 1034223003528, ИНН 4223031592, 653047, Кемеровская обл., г. Прокопьевск, ул. Гайдара, 50 А)

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки в размере 560 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибпромторг" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Винта" задолженности по договору поставки N СПТ-2012-238 от 02.07.2012 в размере 503 924 руб. 16 коп., договорной неустойки за период с 19.01.2016 по 25.01.2016 в размере 56 075 руб. 84 коп., всего - 560 000 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своих представителей не направили, в поступивших ходатайствах просили утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителей.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

На утверждение суда апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 27.04.2016 года о нижеследующем:

"Общество с ограниченной ответственностью "Сибпромторг", в лице директора Голова Дмитрия Владимировича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ВИНТА", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Нелюбина Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от 27.04.2016 года, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А27-1832/2016, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом по оплате товара, поставленного Истцом по договору поставки N СПТ-2012-238 от 02.07.2012 г., составляет 311178 (триста одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 05 копеек.

2. Ответчик признает долг перед Истцом в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения, и обязуется полностью оплатить вышеуказанную задолженность, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо иными согласованными Сторонами способами, не запрещенными действующим законодательством РФ, в срок до 31.12.2016 г., включительно.

3. Ответчик обязуется перечислять денежные средства в оплату долга по следующим реквизитам: ООО "Сибпромторг" ИНН/КПП 4217148137/425301001, OГРН 1124217008365, р/с 40702810526170091642 в Отделении N 8615 ПАО СБЕРБАНК, г. Кемерово к/с 30101810200300000612, БИК 043207612

4. Стороны подтверждают, что размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного в рамках договора поставки N СПТ-2012-238 от 02.07.2312 г., начисленной Ответчику, по состоянию на 27.04.2016 г. составляет 53 850 (пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 70 копеек.

5. Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы неустойки, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения, а так же от иных материальных претензий в рамках судебного разбирательства по настоящему делу, в том числе от взыскания с Ответчика судебных расходов (за исключением расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления).

6. Ответчик обязуется полностью компенсировать Истцу расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей в срок, указанный в п. 2 мирового соглашения.

7. В случае нарушения Ответчиком указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения порядка выплаты денежных средств, Истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

8. Мировое соглашение составлено з трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны, один - для Седьмого арбитражного апелляционного суда".

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Таким образом, указанной нормой установлено ограничение для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны по делу, если от этого лица не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, направили в апелляционный суд заявления об утверждении мирового соглашения в из отсутствие.

Возражений по заключению мирового соглашения и сведений о том, что оно нарушает права и законные интересы иных лиц не поступило.

При таких обстоятельствах, изучив представленное мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела и установив наличие полномочий у представителей лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения, апелляционный суд считает, что мировое соглашение от 27.04.2016 года в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьей 140 АПК РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 марта 2016 года по делу N А27-1832/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 марта 2016 года по делу N А27-1832/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Сибпромторг" и обществом с ограниченной ответственностью "ВИНТА", на следующих условиях:

9. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом по оплате товара, поставленного Истцом по договору поставки N СПТ-2012-238 от 02.07.2012 г., составляет 311178 (триста одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 05 копеек.

10. Ответчик признает долг перед Истцом в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения, и обязуется полностью оплатить вышеуказанную задолженность, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо иными согласованными Сторонами способами, не запрещенными действующим законодательством РФ, в срок до 31.12.2016 г., включительно.

11. Ответчик обязуется перечислять денежные средства в оплату долга по следующим реквизитам: ООО "Сибпромторг" ИНН/КПП 4217148137/425301001, OГРН 1124217008365, р/с 40702810526170091642 в Отделении N 8615 ПАО СБЕРБАНК, г. Кемерово к/с 30101810200300000612, БИК 043207612

12. Стороны подтверждают, что размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного в рамках договора поставки N СПТ-2012-238 от 02.07.2312 г., начисленной Ответчику, по состоянию на 27.04.2016 г. составляет 53 850 (пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 70 копеек.

13. Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы неустойки, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения, а так же от иных материальных претензий в рамках судебного разбирательства по настоящему делу, в том числе от взыскания с Ответчика судебных расходов (за исключением расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления).

14. Ответчик обязуется полностью компенсировать Истцу расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей в срок, указанный в п. 2 мирового соглашения.

15. В случае нарушения Ответчиком указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения порядка выплаты денежных средств, Истец вправе на основании ч.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

16. Мировое соглашение составлено з трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны, один - для Седьмого арбитражного апелляционного суда".

Производство по делу N А27-1832/2016 прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

А. Ю. Сбитнев
О. А. Скачкова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.