Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 05АП-4994/16
г. Владивосток |
|
28 июня 2016 г. |
Дело N А51-7229/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Гончаровой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "322 Авиационный ремонтный завод",
апелляционное производство N 05АП-4994/2016
на решение от 24.05.2016
по делу А51-7229/2016 Арбитражного суда Приморского края
по исковому заявлению акционерного общества "Приморскуголь"
к открытому акционерному обществу "322 Авиационный ремонтный завод"
о взыскании 4 105 315,89 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "322 Авиационный ремонтный завод" на решение от 24.05.2016 по делу N А51-7229/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Гончарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-7229/2016
Истец: АО "ПРИМОРСКУГОЛЬ"
Ответчик: ОАО "322 Авиационный ремонтный завод"