Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 08АП-4966/16 (ключевые темы: исполнение обязательств - возврат госпошлины - судебное решение - расчетные документы - сумма задолженности)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 08АП-4966/16

город Омск

27 июня 2016 г.

Дело N А46-474/2016

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кукаркиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4966/2016) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2016 по делу N А46-474/2016 (судья Лебедева Н.А.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к муниципальному предприятию г. Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762) о взыскании 1 511 526 руб. 96 коп.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г. Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 1 511 526 руб. 96 коп., в том числе: 1 467 798 руб. 78 коп. задолженности, 21 864 руб. 09 коп. пени, 21 864 руб. 09 коп. процентов на сумму долга, пени на сумму задолженности с 16.12.2015 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2016 по делу N А46-474/2016 исковые требования удовлетворены, с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу АО "Омскэлектро" взыскано 1 511 526 руб. 96 коп., в том числе: 1 467 798 руб. 78 коп. задолженности, 21 864 руб. 09 коп. пени, 21 864 руб. 09 коп. процентов на сумму долга, пени на сумму задолженности с 16.12.2015 по день фактического исполнения обязательств, а также 33 230 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 12.01.2016 N 6412.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2016.

В судебное заседание, состоявшееся 23.06.2016, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.

Вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной МП г. Омска "Тепловая компания" при подаче апелляционной жалобы, не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку оригинал платежного документа не был представлен суду в нарушении пункта 3 определения Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4966/2016) на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2016 по делу N А46-474/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков