Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 08АП-6906/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - определение суда - апелляционная жалоба - электронная форма - уведомление о вручении)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 08АП-6906/16

город Омск

28 июня 2016 г.

Дело N А70-9678/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-6906/2016) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2016 о судебных расходах по делу N А70-9678/2015 (судья Шанаурина Ю.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Мюльхан Морфлот" (ИНН 7804073435, ОГРН 1027802485380) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437) о взыскании задолженности в размере 2 935 151 рублей 35 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27.05.2016 по делу N А70-9678/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу N А70-9678/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (далее - ООО "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 27.06.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 27.05.2016 по делу N А70-9678/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" 09.06.2016, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 95 42349 9 и N 644971 95 42350 5.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич