Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 06АП-2117/16

Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Хабаровск

27 июня 2016 г.

А73-16862/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевц А.В.,

судей Михайловой А.И., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Савельевой В.А., представителя по доверенности от 01.01.2016 N ДЭК-20-15/306Д,

от общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт": Дудаковой Н.Ю., представителя по доверенности от 01.09.2015 N 12/01-ДВ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт"

на решение от 29.02.2016

по делу N А73-16862/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Калашниковым А.Г.,

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 145 052 633,11 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 680091, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19,далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, 119160, место нахождения: г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, далее - АО "Оборонэнергосбыт") 145 052 633,11 рубля основного долга за октябрь-ноябрь 2015 года; 573 134,60 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.11.2015 по 25.12.2015; процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.12.2015 по день фактической оплаты основного долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России по Дальневосточному федеральному округу, имевшими место в соответствующие периоды, и суммы задолженности 63 524 771,04 рубля; 362 171,85 рубля пени, начисленной за период с 19.12.2015 по 25.12.2015; пени с 26.12.2015 по день фактической оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования и суммы задолженности 81 527 862,07 рубля; процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2015 по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования 8,25% и суммы задолженности 267 043,15 рубля (с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

Решением от 29.02.2016 уточненные исковые требования удовлетворены.

АО "Оборонэнергосбыт", не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось апелляционную жалобу, в которой просит решение от 29.02.2016 отменить, в удовлетворении требования о взыскании суммы основанного долга отказать, в отношении взыскиваемых с ответчика процентов и пени применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами представлено мировое соглашение.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ с 16.06.2016 до 23.06.2016 объявлялся перерыв.

Присутствующие в судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 138 АПК РФ предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определив порядок погашения задолженности.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ПАО "ДЭК" Милуш В.В. на основании приказа о вступлении в должность от 25.11.2015 N 538А, со стороны АО "Оборонэнергосбыт" - заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративному управлению Беликовым П.А. на основании доверенности от 31.12.2015 N 01/01, которой последнему предоставлено право на подписание мирового соглашения.

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного представителями сторон, полномочия которых подтверждены, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, апелляционным судом не установлено.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, что следует из ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об утверждении представленного мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение от 29.02.2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежат возврату истцу из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - за подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, ПАО "ДЭК" следует возвратить из федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежного поручению от 25.11.2015 N 19170, ОАО "Оборонэнергосбыт" - 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 24.02.016 N 466.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.02.2016 по делу N А73-16862/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) и акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), на следующих условиях:

"1. Настоящее соглашение заключено сторонами на основании статей 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А73-16862/2015 и определяет размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 25.02.2010 N 300 за октябрь-ноябрь 2015 года, порядок и сроки ее погашения, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащих возмещению ответчиком, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2. Стороны признают следующее:

2.1. В рамках настоящего судебного спора истцом предъявлены к взысканию с ответчика следующие суммы:

- основной долг за октябрь-ноябрь 2015 года в размере 145 052 633,11 рубля;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 573 135 рублей за период с 19.11.2015 по 25.12.2015;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 63 524 771,04 рубля, начиная с 26.12.2015 и далее по день фактической оплаты, исходя из существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц;

- пени в размере 362 171,85 рубля за период с 19.12.2015 по 25.12.2015;

- пени с 26.12.2015 по день фактической оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования и суммы задолженности 81 527 862,07 рубля;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.04.2015 по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % и суммы задолженности 267 043,15 рубля.

2.2. Частичную оплату ответчиком задолженности за октябрь 2015 года в размере 30 000 000 рублей (платежное поручение от 29.03.2016 N 4242).

2.3. Наличие задолженности ответчика в размере 115 052 633,11 рубля, в том числе, за октябрь 2015 года - 33 524 771,04 рубля, за ноябрь 2015 года -81 527 862,07 рубля.

3. Ответчик обязуется

- в срок не позднее 31 мая 2016 года перечислить на расчетный счет истца сумму основного долга в размере 115 052 633,11 рубля.

4. Стороны пришли к соглашению, что у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договору от 25.02.2010 N 300 электрическую энергию, за октябрь-ноябрь 2015 года, в том числе, связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

5. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 573 135 рублей за период с 19.11.2015 по 25.12.2015, и начисленных на сумму 63 524 771,04 рубля, начиная с 26.12.2015 и далее по день фактической оплаты, исходя из существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; пени в размере 362 171,85 рубля за период с 19.12.2015 по 25.12.2015; пени с 26.12.2015 по день фактической оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования и суммы задолженности 81 527 862,07 рубля; процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.04.2015 по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % и суммы задолженности 267 043,15 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени за период с 01.01.2016 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга истцу.

6. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 100 000 рублей, что составляет 50 % процентов от уплаченной суммы при подаче иска, в течение 3-х рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), договорной неустойки, законной пени (статья 37 Федерального закона "Об электроэнергетике"), а также размер убытков, причиненных публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания", несвоевременным исполнением акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электрической энергии по договору и периоду, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, равен нулю. Положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к правоотношениям сторон, вытекающих из задолженности за поставленную электроэнергию по договору от 25.02.2010 N 300 в октябре-ноябре 2015 года.

8. При неоплате акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" в срок до 31.05.2016 в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" суммы основного долга в размере 115 052 633,11 рубля открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" выплачивает публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" штраф в размере 7 086 917,48 рубля в срок до 01.06.2016.

9. В случае несвоевременного и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся неуплаченной ответчиком суммы задолженности по основному долгу.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения арбитражным судом".

Производство по делу N А73-16862/2015 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 25.11.2015 N 19170.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 24.02.2016 N 466.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

А.И. Михайлова И.Е. Пичинина