Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 10АП-5958/16

г. Москва

27 июня 2016 г.

Дело N А41-8874/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Бархатова В.Ю., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ГрантТорг": Орешников С.М. по доверенности N 4 от 14.03.16,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ворошиловой Лидии Алексеевны на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2016 года по делу N А41-8874/16, принятое судьей Досовой М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "ГрантТорг" к индивидуальному предпринимателю Ворошиловой Лидии Алексеевне о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ГрантТорг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Ворошиловой Лидии Алексеевне о взыскании 413 883 рублей 59 копеек задолженности по договору поставки N ГТ0169-ОТ от 18.06.15, 188 854 рублей 57 копеек пени, расходов по госпошлине в размере 11 278 рублей (л.д. 2-4).

Иск заявлен на основании статей 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2016 года с ИП Ворошиловой Л.А. в пользу ООО "ГрантТорг" было взыскано 225 029 рублей 02 копейки задолженности, 188 854 рубля 57 копеек пени, 11 278 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д. 71-72).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Ворошилова Л.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при его вынесении (л.д. 77-80).

08.06.16 в апелляционный суд посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство ИП Ворошиловой Л.А. об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с приложением копии соглашения, подписанной ответчиком.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "ГрантТорг" поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами и скрепленный их печатями, представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-8874/16, заключенное между ООО "ГрантТорг" и ИП Ворошиловой Л.А. в следующей редакции:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ГрантТорг" (ОГРН 1145003003914, ИНН 5003112047) Адрес местонахождения: 142700, Московская область, г. Видное, Клубный переулок, д.7, стр., 1, ком. 8.

Ответчик - Индивидуальный предприниматель Ворошилова Лидия Алексеевна (ОГРНИП 314231109800054, ИНН 231150930562) Адрес регистрации: 350072. г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, дом 54, кв. 106.

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-8874/16, рассматриваемому Арбитражным судом Московской области, руководствуясь ст. ст. 49, 138, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик погашает пред Истцом сумму основного долга в размере 222 029,02 руб. (Двести двадцать две тысячи двадцать девять рублей две копейки) равными суммами в размере 55 507,25 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот семь рублей двадцать пять копеек) в месяц, в течение четырех месяцев по следующему графику, начиная с 15 июня 2016 года:

до 30 июня 2016 г. - 55 507,25 руб.; -до 31 июля 2016 г. - 55 507,25 руб.;

до 31 августа 2016 г. - 55 507,25 руб.;

до 30 сентября 2016 г. - 55 507,25 руб.

Сумма пени за просрочку оплаты основного долга за период с "26" ноября 2015 года по "27" мая 2016 года включительно в размере 10 277,09 руб. (Десять тысяч двести семьдесят семь рублей девять копеек) уплачивается Истцу Ответчиком единовременно в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня утверждения мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом.

Ответчик уплачивает Истцу единовременно в течение 10 (Десяти) календарных дней после полной оплаты основного долга пени за каждый день просрочки оплаты основного долга по ставке 0,025% за каждый день просрочки к сумме остатка задолженности до момента полного погашения задолженности.

4. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 639,00 руб. (Пять тысяч шестьсот тридцать девять рублей ноль копеек).

Ответчик возвращает Истцу 50% (Пятьдесят процентов) от уплаченной государственной пошлины в размере: 5 639,00 руб. (Пять тысяч шестьсот тридцать девять рублей ноль копеек) в течение 30 (Тридцати) дней со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150 АПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковый текст и равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Десятого арбитражного апелляционного суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить".

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2016 года по делу N А41-8874/16 отменить.

Производство по делу N А41-8874/16 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.Ю. Бархатов Е.Н. Короткова