Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 13АП-10196/16

г. Санкт-Петербург

27 июня 2016 г.

Дело N А56-4183/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.,

при участии:

от истца: Нескоромный А.А., доверенность от 11.01.2016,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10196/2016) ООО "ДЛ-Транс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 по делу N А56-4183/2015 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "ДЛ-Транс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Студио модерна"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Студио модерна" 71.000 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке груза.

Решением суда от 09.07.2015 исковые требования истца удовлетворены. 28.08.2015 истцу выдан исполнительный лист.

Истец обратился с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Истец обжаловал определение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Решением суда от 09.07.2015 по настоящему делу в апелляционном порядке не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу 11.08.2015.

Из материалов дела усматривается, что заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд первой инстанции через систему Мой арбитр.

Согласно информации, размещенной на сайте Мой арбитр, заявление подано истцом 09.02.2016, то есть до истечения установленного положениями статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока.

Таким образом, следует признать необоснованным вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока подачи соответствующего заявления о взыскании судебных расходов.

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Поскольку заявление истца о распределении судебных расходов судом первой инстанции по существу не рассматривался, указанный вопрос следует направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 по делу N А56-4183/2015 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов