Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 09АП-27784/16
г. Москва |
|
02 июня 2016 г. |
Дело N А40-171540/2015 |
Судья Л.Г. Яковлева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Государственного Учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал N 18)
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2016 г
по делу N А40-171540/2015, принятое судьей Шевелевой Л.А. (шифр судьи 115-1380)
в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18) (Заявитель)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Элеганс" (Заинтересованное лицо)
о взыскании 1 871,04 р. без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
Согласно ч.3 ст.229, ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-171540/2015 принято 11.04.2016, апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы согласно штампа о поступлении в суд от 18.05.2016, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 25.04.2016.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал N 18) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложения на 3л..
Судья |
Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-171540/2015
Истец: Государственное учреждение-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал N 18), ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ N 18
Ответчик: ООО "ЭЛЕГАНС"