Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-25625/16

г. Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-219245/15

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июня 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Долгопром",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016

по делу N А40-219245/15, принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи: 29-1778)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" (ОГРН 1127746528601, адрес: 115114, г. Москва, Летниковская ул., д. 4, стр. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН 1027700032700, адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шакиров Марат Равильевич

о возмещении ущерба

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЛГОПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" о возмещении ущерба в размере 6.804, 80 руб., причиненного ДТП от 25.12.2014 г., а также неустойки в размере 14.970,56 руб., расходов по оценке ущерба в размере 16 500 руб., судебных расходов в размере 20.000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 12.04.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Истец в суде апелляционной инстанции отказался от иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности от 18.01.16 Малаховским К.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" о возмещении ущерба в размере 6 804, 80 руб., причиненного ДТП от 25.12.2014 г., а также неустойки в размере 14 970,56 руб., расходов по оценке ущерба в размере 16 500 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016 по делу N А40-219245/15 отменить, производство по делу N А40-219245/15 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Долгопром" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева Г.Н. Попова